Is Actually Cheating Part Of Our Nature? Uno psicologo si rompe La realtà
Resting in giro se sei in una relazione in generale gets a bad rap within community . L’incapacità di restare con un coniuge è generalmente considerato il preservare di soap cattivi dell’opera, annoiato calciatori e situazione famiglia ragazzi. Ma un nuovo guida, di un professore di psicologia all’interno University di Arizona a Seattle è-stato guadagnando interesse per sembra che indicando quale nostro naturale condizione è probabile che sia qualcosa molto più simile a “è complicato “. Abbiamo parlato al autore, il professor David P. Barash domandargli sul suo lavoro, cosa opportunità per persone con un visione errante, e come tuo bis-bisnonna era distinto da uno scimpanzé.
Il title research on the published, in sostanza diciamo “barare in realtà normale per persone.” È questo un giusto panoramica?
Veramente errato e una semplificazione eccessiva. Il mio punto personale è il fatto che umani tendono ad essere poligami, quello sarà per esprimere, entrambi poliginosi (uno -man inclined having un harem di diverse female) e polyandrous (one lady, molti uomini). Our biologia riflette entrambi i patterns.
La poliginia [è notevole naturalmente perché] il maschio è più grandi di donne, plus inclini alla violenza, entrambi tratti presente classico harem [o gruppo] -formante specie. Guys in addition diventa intimamente e socialmente maturo dopo rispetto a donne, qualsiasi cosa facilmente notevole tra, diciamo di età compresa tra i 13 ei 18 anni stagione. Questo, anche, in realtà distintivo di specie poliginosi, dove ragazzi sono migliori disattivati rallentando ingresso dentro sessualmente aggressivo arena finché sono più grandi e più forti.
Sebbene donne orso un più alto fisico carico circa riproduzione ” “È molto molto meno impegnativo creare un numero di ccs di sperma piuttosto che rimanere incinta poi lattato – donne non è necessario undergo the social and Sex di maschi, e che, quindi, effettivamente generato dalla formazione di harem, poiché poliginia implica che maschio-maschio competizione è intenso perché un piccolo numero di guys can monopolizza le ragazze.
E era questo più diffuso in precedenza?
Before the omogeneizzazione di matrimonio culture fatto da occidentale colonialismo, più di biparentale}.
Inoltre, la monogamia è un superbo democratizzazione istituzione. Tuttavia alcuni ragazzi credo avrebbero fatto bene in un globo poliginoso, il fatto è normalmente: Se solo pochi maschi effettivamente harem if in case – come corretto nel nostro tipi – ci sono uguale numeri di uomini e donne, successivo poliginia implica che lì sono molti omitted, intimamente scoraggiati scapoli.
Un estremamente genuino opportunità è il fatto che monogamia sviluppato come una sorta di compromesso dove potente maschi gettò la spugna almeno dei il loro sessuale perks in cambio di a diploma di social comfort, in sostanza acquisto off uomini aumentando il probabilità che loro, anche, otterrebbero una ragazza.
Pensi assolutamente molto fondamentale differenza tra il modo in cui persone vedi connessioni? Come sono i risultati lo stesso per gli omosessuali come eterosessuali?
Ci sono molte distinzioni: il maschio è molto di più a rischio di grafica stimoli, molto meno intimamente discriminante , molto di più inclined a breve termine interazioni; le donne possono essere appassionato di un potenziale partner personalità e comportamentale inclinazioni piuttosto che semplicemente loro fisico qualità. Ma questi distinzioni non sono tutto rigoroso o prevedibile. Chiaramente, personal obiettivi sono essenziali, pure, tuttavia il standard maschio-femmina differenze (specialmente con ragazzi diventare interessato a multiple sessuale lovers) è un universale interculturale. In una certa misura, queste variazioni tendono ad essere reale degli omosessuali aswell: omosessuale il maschio è inclini a avere molti partner, e lesbiche femmine, a un inferiore pochi più profondo relazioni. Sicuramente, omosessuale sia donne che uomini variano da rettilinei entro sesso gamma di associates, nondimeno ancora mostra i tratti degli uomini e donne, rispettivamente … che spesso deriva attraverso il distinzione tra essere un produttore di sperma e un produttore di uova.
Men and women invest a giant section of loro vite preoccuparsi di tutto interazioni, trattare tradimento ecc. Pensi avremmo essere generalmente più contenuto come una comunità se ogni persona solo usato il loro stimoli?
Qualcosa naturale non è necessariamente ottimo: pensa a tsunami, Ebola, colera, ecc. E cosa è anormale povero: considera insegnare a se stessi a divertirsi con il violino, o acquisire il prossimo vocabolario. Puoi fare cosa è esattamente “naturale”, ma un incidente può essere creata quegli individui siamo molti uomo una volta che agire contrariamente a tutti i nostri “istinti”.
Non sto necessariamente suggerendo che le persone si oppongono il loro intimo intuizione, o che soccombono nella loro mente, ma che loro almeno sapere molto bene cosa è ispiratore tutti , solitamente inconsciamente. Se o no uno sceglie essere monogamo, è consigliabile comprendere il poligono e poliandro voglie essere tipico di umanità, in ordine non mai essere accecato dalle tue molto proprio inclinazioni e / o quello di un individuo coniuge.
Molti uomini, per esempio, ogni volta che sono intimamente interessati a qualche corpo diverso da il loro particolare amante o coniuge, concludere che sicuramente c’è qualcosa di sbagliato con se stessi, o che loro non amare davvero il loro coniuge, o sono “semplicemente non tagliare per la monogamia.” La realtà, ma di solito nessuno è cut right out per la monogamia – being attratto o acceso semplicemente implica che sei {un sano|un sano|corretto|un eccellente|un più sano|a mammifero sano ed equilibrato. Congratulazioni! E idem per il tuo coniuge. La seconda la domanda per te è cosa sono stai andando eseguire su questo? non sono un ayatollah, suggerendo cosa persone deve fare. Lo so, ma quelle persone dovrebbero procedere con l’ingiunzione socratica vecchia: Conosci te stesso.
Riguardo Eden